Kollektive Selbstblockade? Warum der Pariser Klimagipfel scheitert

Kollektive Selbstblockade? Warum der Pariser Klimagipfel scheitert

Download PDF 470 KB

Betz, Joachim / Babette Never
Externe Publikationen (2015)

published on GIGA Focus 1/2015

Die Vorbereitungen für den Abschluss eines wirksamen globalen Klimavertrages auf der geplanten Weltklimakonferenz in Paris 2015 gestalten sich schwierig. Die BRICS-Staaten, die USA und die EU bekunden zwar verbal ihren Willen hierzu, blockieren sich aber oftmals aufgrund von nationalen Interessen und vielschichtigen Identitäten selbst. Vor diesem Hintergrund ist es geboten, Alternativen zu einem zwar globalen, aber schwachen Klimavertrag zu diskutieren.

  • „Bisher haben von den zentralen Ländern und Ländergruppen nur die EU, die USA und Russland ihre beabsichtigten nationalen Beiträge zum Klimaschutz bei den Vereinten Nationen  eingereicht. Diese spiegeln innenpolitische Interessen wider. Das politische Vorgehen der Schwellenländer wird von den internationalen Erwartungen und den nationalen Konstellationen geprägt.

  • „Weder die USA noch China haben aufgrund interner Präferenzen Interesse an einem starken, verpflichtenden Klimaabkommen auf globaler Ebene. Dies macht einen globalen Konsens wenig wahrscheinlich. Bilaterale, öffentlich-private und marktbasierte Lösungen sind politisch leichter durchsetzbar als ein neues globales Abkommen.
  • Ein erneutes Scheitern eines globalen Klimavertrages könnte zu anderen Handlungsoptionen führen. Wiederholte, komplizierte Verhandlungen auf globaler Ebene werden kaum rechtzeitig die nötigen Veränderungen für das 2°C-Ziel bringen.
  • Drei zukünftige Szenarien sind denkbar: Die chaotische, vielstimmige internationale Klimapolitik setzt sich fort. Klima-Clubs zentraler Emittenten werden Vorreiter und sanktionieren Nichtmitglieder. Eine Klimapolitik der Bürger im Sinne der „Kopenhagen- Theorie des Wandels“ ergänzt bzw. ersetzt die große Transformation von oben.
  • Die EU und Deutschland könnten den G7-Gipfel im Juni 2015 nutzen, um das Potenzial von Klima-Clubs zu diskutieren und diese im Fall eines Scheiterns der Weltklimakonferenz in Paris anzustoßen.

About the author

Never, Babette

Political Scientist

Never

Further experts

Chan, Sander

Enviroment Policy 

Kuhn, Sascha

Social Psychologist 

Malerba, Daniele

Economist 

Mathis, Okka Lou

Political Scientist 

Keil, Jonas

Ökonom 

Fuhrmann, Hanna

Economist 

Yu, Lu

Agricultural Economist 

Aleksandrova, Mariya

Climate risk governance 

Grabert, Margarita

Environmental Economics 

Nowack, Daniel

Political Scientist 

Olekseyuk, Zoryana

Economist 

Vogel, Johanna

International Cultural Economist 

Volz, Ulrich

Economist 

Wehrmann, Dorothea

Sociologist 

Bauer, Steffen

Political scientist 

Brandi, Clara

Economist and Political Scientist 

Gonsior, Victoria

Ökonomin 

Iacobuta, Gabriela

Environmental Researcher 

Mehl, Regine

Political Scientist 

Pegels, Anna

Economist 

Reiners, Wulf

Political Scientist