Das German Institute of Development and Sustainability (IDOS) gibt vier eigenständige Publikationsreihen heraus. In Discussion Papers, Policy Briefs und Studies veröffentlichen die Wissenschaftler*innen des IDOS ihre aktuellen Forschungsergebnisse. Auch Gastwissenschaftler*innen und Kooperationspartner haben die Möglichkeit, ihre Forschungsergebnisse in einer der IDOS-Reihen zu publizieren. Publikationen der 2022 eingestellten Reihen Analysen und Stellungnahmen, Briefing Paper sowie Two-Pager / Zweiseiter sind weiterhin online verfügbar. Die vierte Publikationsreihe ist für Meinungsbeiträge vorgesehen: Regelmäßig kommentiert die Aktuelle Kolumne die neuesten Entwicklungen und Themen der internationalen Entwicklungspolitik.
Wissenschaftler*innen des IDOS veröffentlichen ihre Forschungsergebnisse zudem regelmäßig in referierten und nicht referierten deutschen und internationalen Fachzeitschriften und Publikationsreihen anderer Forschungseinrichtungen und Institutionen sowie bei renommierten Buchverlagen. Zusätzlich nutzen sie Blogs und Online-Plattformen der Partnerinstitutionen, um die Forschungs- und Beratungstätigkeit des Instituts einer interessierten Öffentlichkeit zu vermitteln.
Es wurden 9332 Ergebnisse gefunden.
Zeige Ergebnisse 4121 bis 4130 von 9332.
Janus, Heiner / Stephan Klingebiel / Timo Mahn (2014)
Die aktuelle Kolumne, 17.03.2014
Warum sollte das DCF, das außerhalb enger Expertenkreise wenig bekannt ist, ein relevanter Ausgangspunkt für künftige entwicklungspolitische Debatten sein? Die Frage lässt sich mit Hilfe von vier Thesen beantworten.
EZ-Organisationen sind in Zeiten der globalen Wirtschaftskrise einem vermehrten Legitimationsdruck ausgesetzt. Dieses Papier analysiert die Risiken und Grenzen einer Ergebnisberichterstattung, die primär auf die Erfüllung von Rechenschaftsplichten in Geberländern ausgerichtet ist.
Is the Intergovernmental Panel on Climate Change an effective science-policy institution? How is it governed? Have recent reforms after error-finding improved the workings of the Panel? What are strengths and weaknesses of the IPCC model? This discussion paper sheds light on these questions.
This arcticle scrutinises the state of RMB internationalisation and its likely progress over the coming years and discusses its implications for currency co-operation in East Asia. As part of its internationalisation, the RMB is gradually delinked from the dollar, which will effectively put an end to the East Asian dollar standard that has shaped the region's financial architecture over the last three decades and that has provided a relatively high degree of intra-regional exchange rate stability. Because of the close trade and investment ties that have developed across the region, the East Asian countries, especially the ASEAN countries which are striving to create an ASEAN Economic Community, will continue to manage their exchange rates and stabilise their currencies against one another to facilitate cross-border investment and commerce. But instead of a replacing of the dollar standard with an RMB standard we are likely to see some rather loose and informal exchange rate co-operation in East Asia based on currency baskets, with China herself moving towards a managed exchange rate system guided by a currency basket.
Pauw, Pieter / Steffen Bauer / Carmen Richerzhagen / Clara Brandi /
Hanna Schmole (2014)
Discussion Paper, 6/2014
This paper discusses options on how the international climate regime under the UNFCCC can move forward with one of its fundamental yet often disputed principles: Common But Differentiated Responsibility (CBDR).
Janus, Heiner / Stephan Klingebiel / Timo Casjen Mahn (2014)
The future shape of development cooperation as a policy field is under debate. In the context of the post-2015 agenda, the Busan "Global Partnership" and the UN's Development Cooperation Forum exhibit significant overlap.What platform will be seen as legitimate, effective and relevant?
The EU faces three types of challenge in implementing programmes in fragile and conflict affected countries: cognitive challenges, conflicts of interest, and coordination challenges. This paper analyses the EU's efforts to overcome these in its engagement with South Sudan, Nepal and Liberia.