Guanyu you qubie de zeren de butong guandian: guoji tanpan zhong youguan gongtong dan you qubie de zeren gainian de zui xin pingshu (关于有区别的责任的不同观点 国际谈判中有关共同但有区别的责任概念的最新评述)

Guanyu you qubie de zeren de butong guandian: guoji tanpan zhong youguan gongtong dan you qubie de zeren gainian de zui xin pingshu (关于有区别的责任的不同观点 国际谈判中有关共同但有区别的责任概念的最新评述)

Download PDF 1,56 MB

Pauw, Pieter / Steffen Bauer / Carmen Richerzhagen / Clara Brandi / Hanna Schmole
Discussion Paper 22/2014

Bonn: German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)

ISBN: 978-3-88985-636-4
Preis: 6 €

Engl. Ausg. u.d.T.:
Different perspectives on differentiated responsibilities: a state-of-the-art review of the notion of common but differentiated responsibilities in international negotiations
(Discussion Paper 6/2014)

人为导致的气候变化是全球面临的一个艰巨挑战。然而不同国家对全球温室气体 排放的贡献及他们所面对的气候变化影响却有天壤之别。这些差别以及各个国家不 同的能力和发展水平已经通过1992 年《联合国气候变化框架公约》中“共同但有区 别的责任(CBDR)和各自的能力”这一概念得到了国际社会的承认(UNFCCC)。 “共同但有区别的责任”这一逻辑至关重要,它使得20 世纪90 年代谈判各方能 够就气候政策的国际法律框架达成一致。然而矛盾的是,在展望2015 年《联合国气 候变化框架公约》“德班平台”下协商达成一个新的全球气候协议时,该逻辑却成 为了一个严重的障碍。《联合国气候变化框架公约》当初对于“附录1”缔约国(基 本上是“工业化国家”)和“非附录1”缔约国(即发展中国家)所做的二元划分既 没有反映科学知识也没有反映当前的政治现实。这一国际气候政策体系因此在功能 上失调。事实上,即使这些工业化国家比他们目前所做的还要雄心勃勃,仅靠他们 的减排努力还是无法避免危险的气候变化。发展中国家之间国家群体和国家联盟的 多样化,以及类似中国和印度这些新兴经济体的崛起(他们已位列世界上主要的温 室气体排放国),使得我们非常有必要对“共同但有区别的责任”的定义及其实施 情况进行重新考虑。然而,到目前为止,对于《联合国气候变化框架公约》在原则 上的时代性错误的适当调整并未取得任何进展。正是在这一背景之下,本讨论稿对于在国际谈判中“共同但有区别的责任”的概 念做出了最新的评述,目的在于找到一些机制,使“共同但有区别的责任”能够重 新作为《联合国气候变化框架公约》下2015 年气候协议的一条有意义的指导原则。 为此,本文首先介绍了“共同但有区别的责任”的规范性框架,回顾了其在学术文 献中是如何被定义和解释的。其次,本文详细梳理了在《联合国气候变化框架公约》 下如何理解“共同但有区别的责任”,以及它如何解释附录1 和非附录1 的二分法, 并总结《联合国气候变化框架公约》中一些最重要的和最具影响力的缔约国(或各 国家群体)的不同政治立场。再次,本文分析了“共同但有区别的责任”以及类似 的方法如何在许多不同的国际机制和政策领域中被投入实践,这些机制和领域包括 世界贸易组织,《蒙特利尔议定书》以及刚刚兴起的关于全球可持续发展目标的讨 论。本讨论稿因此提出了关于排放的归因,标准和方式的不同方法。这些方法既顾 及到了减少与限制排放责任的区别化,也考虑到了在“共同但有区别的责任”的概 念化和实施过程中推动更广泛参与的机制。本文的结论是,灵活地实施“共同但有 区别的责任”需要既考虑到发展中国之间国家联盟的增加,也考虑到新兴经济体的 崛起。最后,我们主张建立一个灵活的体系,这个体系将包含附录1 和非附录1 二 分法之外的国家群体的区分,具有建立在一套关于发展、排放和能力的透明的、可 测量的以及可检验的指标之上的分级和排除的机制

Über die Autor*innen

Bauer, Steffen

Politikwissenschaftler

Bauer

Brandi, Clara

Ökonomie und Politikwissenschaft

Brandi

Richerzhagen, Carmen

Agrar- und Umweltökonomin

Richerzhagen

Weitere Expert*innen zu diesem Thema

Aleksandrova, Mariya

Climate risk governance 

Banerjee, Aparajita

Environmental and Resource Sociology, Public Policy 

Baumann, Max-Otto

Politikwissenschaft 

Berger, Axel

Politikwissenschaft 

Dippel, Beatrice

Komparatistik 

Dombrowsky, Ines

Ökonomin 

Donnelly, Aiveen

Politikwissenschaft 

Ekoh, Susan S.

Umweltwissenschaft 

Gitt, Florian

Ökonomie 

Goedeking, Nicholas

Vergleichende politische Ökonomie 

Haug, Sebastian

Politikwissenschaft 

Hein, Jonas

Geographie 

Hernandez, Ariel

Ökonomie 

Hilbrich, Sören

Ökonomie 

Houdret, Annabelle

Politikwissenschaftlerin 

Hägele, Ramona

Politikwissenschaftlerin 

Inacio da Cunha, Marcelo

Wirtschaftswissenschaften, Geographie 

Kachelmann, Matthias

Politikwissenschaft 

Lehmann, Ina

Politikwissenschaft 

Li, Hangwei

Politikwissenschaft 

Malerba, Daniele

Ökonomie 

Mathis, Okka Lou

Politikwissenschaftlerin 

Morare, Ditebogo Modiegi

Politikwissenschaften 

Novoselova, Anna

Politikwissenschaften 

Rodríguez de Francisco, Jean Carlo

Ökologische Ökonomie 

Schüpf, Dennis

Ökonomie 

Srigiri, Srinivasa Reddy

Agrarökonom 

Stewart, Benjamin

Sozialwissenschaft 

Wingens, Christopher

Politikwissenschaftler