Das German Institute of Development and Sustainability (IDOS) gibt vier eigenständige Publikationsreihen heraus. In Discussion Papers, Policy Briefs und Studies veröffentlichen die Wissenschaftler*innen des IDOS ihre aktuellen Forschungsergebnisse. Auch Gastwissenschaftler*innen und Kooperationspartner haben die Möglichkeit, ihre Forschungsergebnisse in einer der IDOS-Reihen zu publizieren. Publikationen der 2022 eingestellten Reihen Analysen und Stellungnahmen, Briefing Paper sowie Two-Pager / Zweiseiter sind weiterhin online verfügbar. Die vierte Publikationsreihe ist für Meinungsbeiträge vorgesehen: Regelmäßig kommentiert die Aktuelle Kolumne die neuesten Entwicklungen und Themen der internationalen Entwicklungspolitik.
Wissenschaftler*innen des IDOS veröffentlichen ihre Forschungsergebnisse zudem regelmäßig in referierten und nicht referierten deutschen und internationalen Fachzeitschriften und Publikationsreihen anderer Forschungseinrichtungen und Institutionen sowie bei renommierten Buchverlagen. Zusätzlich nutzen sie Blogs und Online-Plattformen der Partnerinstitutionen, um die Forschungs- und Beratungstätigkeit des Instituts einer interessierten Öffentlichkeit zu vermitteln.
Es wurden 9394 Ergebnisse gefunden.
Zeige Ergebnisse 2441 bis 2450 von 9394.
The use of more evidence as an instrument for achieving higher impact in international development cooperation is a major topic in current discussions. In this discussion paper, Paul Marschall analyses how evidence is provided by different actors and used in policymaking in this field, including an assessment of its role in future and potential.
Janetschek, Hannah / Ines Dombrowsky (2018)
Die aktuelle Kolumne, 16.04.2018
Wollen wir weltweite nachhaltige Entwicklung erreichen, dann müssen wir unsere wirtschaftlichen Aktivitäten gezielter steuern. Einerseits müssen die ökologischen Grenzen des Planeten respektiert werden. Andererseits darf niemand zurückgelassen und es muss die Ungleichheit innerhalb und über Länder hinweg minimiert werden.
A results framework, which specifies objectives, indicators and targets, is the basis to monitor progress of development projects. Selecting appropriate indicators and measuring results, however, can be extremely challenging. If indicators are not well selected or data quality is low, their use to support decision-making and to report on results may lead to wrong conclusions. This article provides an overview on criteria to select indicators and explores the main challenges when measuring results in agricultural and food security projects.
Chan, Sander / David Gordon / Emma Lecavalier / Craig Johnson / Angel Hsu / Fee Stehle / Thomas Hickmann / Jennifer Bansard / Paty Romero-Lankao (2018)
Cities have been wildly successful over recent years in positioning themselves at the center of the global conversation on climate change. For example, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) recently convened the Cities & Climate Change Conference (CitiesIPCC) in Edmonton, Alberta. The conference — hosted by a city that once advertised itself as Canada’s oil capital — brought together a diverse constellation of academics, practitioners, and policy-makers to shape a forward-looking research agenda centered around sustainable transformation to meeting global climate goals in, by, and through cities.
Recognizing the pivotal role cities have come to play in global climate politics, where they were almost invisible until the early 2000’s, we strongly support the aim of CitiesIPCCC to set a transformative research agenda on cities and climate change. However, we want to call attention that current approaches are likely to fall short and have limited value in responding to fundamental questions of social context and urban capacity.